¿Qué es la Tetera de Russell?
Para aquellos que desconozcan la razón del nombre del blog, voy a dar una explicación razonable o al menos intentarlo. Este post poseé las cualidades de una bola con pinchos rodando colina abajo, si no tienes cuidado puedes convertirte en un colador, advertido quedas, querido lector.
La Tetera de Russell es una analogía con las afirmaciones infalsables de la religión, dicha analogía fue creada por el filósofo Bertrand Russell y viene a sugerir lo siguiente :
Si yo sugiriera que entre la Tierra y Marte hay una tetera de porcelana que gira alrededor del Sol en una órbita elíptica, nadie podría refutar mi aseveración, siempre que me cuidara de añadir que la tetera es demasiado pequeña como para ser vista aún por los telescopios más potentes. Pero si yo dijera que, puesto que mi aseveración no puede ser refutada, dudar de ella es de una presuntuosidad intolerable por parte de la razón humana, se pensaría con toda razón que estoy diciendo tonterías. Sin embargo, si la existencia de tal tetera se afirmara en libros antiguos, si se enseñara cada domingo como verdad sagrada, si se instalara en la mente de los niños en la escuela, la vacilación para creer en su existencia sería un signo de excentricidad, y quien dudara merecería la atención de un psiquiatra en un tiempo iluminado, o la del inquisidor en tiempos anteriores.
Bertrand Russell (Extraído de http://es.wikipedia.org/wiki/Tetera_de_Russell)
Esto es, damas y caballeros, un problema de gran magnitud. El problema es que cómo no podemos demostrar en un sentido u otro una afirmación muchos se ven tentados a afirmar que es cierta, y cómo dice Russell si se enseñase cada domingo cómo una verdad sagrada, dudar de ella es una herejía. Pero esperad, ¡eso es exactamente lo que ocurre con la religión! no puedes dudar de la fé en la tetera aún delante de sus propios creyentes mientras ellos ponen al mismo nivel su religión con la ciencia. La diferencia es que la ciencia si tiene métodos para falsar afirmaciones mediante el método científico, mientras que la religión no tiene dichas herramientas. Pero es que aunque la ciencia no tuviese dichas herramientas y se pareciese más a la religión ¿Por qué es bueno para ti tener fé en tu religión y no puedo tener fé en la ciencia? un argumento bastante perverso y recursivo.
Pero lo perverso del asunto no queda ahí, es que nuestra sociedad ve con buenos ojos que se inculque a los niños estas creencias similares a la Tetera de Russell, si en cambio hablásemos de inculcar ideología política a los niños, nos llevaríamos las manos a la cabeza y no lo permitiríamos. Ya está bien ¿no? ¿por qué no nos hemos opuesto sistemáticamente a este lavado de cerebro? ¿es bueno enseñar a los niños creencias de la Edad de Bronce? ¡NI DE COÑA!
El problema es que la mayoría piensa que la ciencia es otra opinión más y que la libertad de expresión nos permite poder afirmar lo que queramos por el mero hecho de ser una opinión, es cómo si pudiésemos votar sobre el valor de la aceleración de la gravedadsobre la superficie de la Tierra (aprox. 9.8 m/s^2,depende de dónde nos encontremos), la ciencia es una herramienta para verificar como funciona la realidad en base a afirmaciones que son falsables mediante el experimento, si alguna afirmación fuese del estilo de la Tetera de Russell no tendría sentido para la ciencia ya que no podría ser comprobada experimentalmente.
¿Lo habéis leído? La ciencia se encarga de testear la estructura de la realidad, nada más, no dice nada de un dios (o dioses) ni reglas ni nada, es una descripción de la realidad y sansacabó.
Sólo quería dejar claro el último punto y si has acabado aplastado por la bola de pinchos rodando colina abajo no me digas que no te lo advertí, que este post venía cargadito. 
